не петцл,не альп, но не хуже. и цена 300грн.

Типа мультиспортивная? Знакомый в такой работает. Тяжеловатая, но выглядит вроде крепче пенопластовых альп касок.

А летом не жарковато в ней?

дык в летом в любом головном уборе жарко... ;)
а у кого длинные волосы, типа меня, так тем более

Еще, мне кажется, половины НС с падением предметов можно бы было избежать, если бы ВСЕ промальпы знали команду "КАМЕНЬ", знали что надо делать в данной ситуации, и моментально реагировали бы на нее.
Это, кстати, еще один минус при работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Но только врядли. Я на вертикалевском стенде молодых потенциальных альпинистов не могу приучить к этой команде. То они забывают, то не успевают, а то и просто стесняются крикнуть вовремя. Только люди реально побывавшие в горах понимают цену этой команды. ИМХО

Что нужно делать если слышиш крик "Камень" в 1.ГОРАХ и на 2.РАБОТЕ

К стене прижаться нужно

Каски без мягкой подвески на стропах или без мет.пружин как на военных, для промкальпа вобще не разсматриваю. Каски с вствкой из твердого пенопласта, от удара сверху защищает, как деревянное ведро. Череп не треснет, за то улыбкой дауна обеспечит пожизнено.

Обосновать сумеете?

А зачем обосновывать? Кого-то обидело моё 'авторитетное' мнение? Для большинства вообще, лучшая каска - это бандана. Сами сравните разницу в ощущениях при ударе ладонью сверху, между каской с подпружиненой подвеской и каской со вставкой из плотного пенопласта. Самая лучшая подвеска в военной каске, только в весе она проигрывает.
Это моё субъективное мнение и я его ни кому не навязываю.

каска, наверное любая, защищает только от больного удара и рассечения о стену или выступающего чего-либо, или от небольшого камушка размером с кулак.. а полное ведро раствора тебе шею сломает

Ведра с раствором гораздо реже на голову падают, чем всякая мелочь неприятная. Кстати каска с подпружиненой подвеской больше склоняют к шансу даже ведро пустить в скользь, отклоня голову в сторону. А 'статическая' каска всю нагрузку передаст жостко на шею. Моё предположение.

я и говорю про всякие "мелочи", а шансы на ведро, ну его в баню ловить на свою голову

спросите у любого человека занимающегося исторической реконструкцией и участвующего в бугуртах о ощущениях прилетевшего в голову двуручного топора или кулачного щита

но заметьте... реконструкция реконструкцией, но шлема делаются на совесть от глушащего удара. т.е. они только по форме напоминают древние, да и то не все, а внутри полный современный фарш: подвеска, усиление арматурой и тд

Вот как раз те, кто каски не носит, аргументируют что от ведра раствора она не спасет. Грустная логика.

По-моему все это догадки и предположения. Я хоть и доверяю производителям, но все-же интересно было-бы увидеть видео , как их тестируют. Может кто-то скинуть?

Кстати, по поводу касок, где-то на форуме было описание случая о прилетевшем на голову обломке карниза. Каска отработала и спасла человеку жизнь.

Здесь мелькает.

не совсем лабораторные тесты

Так они же практически ничего не показывают.

каска с пенопластом рассчитана на один тяжелый удар - она его именно ГАСИТ. ЗА счет деформации пенопласта.
Каска на подвесе - из мне известных только Экрин Рок(более 20 лет без изменений конструкции) и Вертекс(адаптация для ПА). обладают своими преимуществами - более комфортная вентиляция,более толстый, а следовательно более прочный и долговечный пластик корпуса каски.

Этот пенопласт очень твердый. Думаю шейные позвонки деформируются раньше. Есть тут те, кто принимал пол кирпича на такую каску? Хотелось бы почитать отзывы

Нашел требования и методику испытаний стандарта EN 12492

http://www.vertikalguiden.se/concrete/files/48701253108919UIAATestavHjlmar.pdf

Если найду что-то еще - выложу

Наблюдал как два идиота на стройке, ради прикола, с двух метров половину кирпича, плашмя на строительную каску молодого бросили. Кирпич пошёл в скользь, а каска отпружинила от головы на пол метра. За то электрод с большой высоты, ту же каску, как бумажную протыкает. Думаю каска с вставкой из пенопласта расчитана не на тяжелые тупые удары, а на проникающие острых легких предметов(острые небольшие камни, куски плитки)

Откройте ссылку, там подробно описано, каким образом тестируют каски, и на что они рассчитаны.
А от проникающих ударов, или острых предметов никакая каска не поможет. Разве что эта http://www.vitars.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,131/category_id,12/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,2/

Я пишу с телефона, ссылку открыть не получается. А шлем отличный:), тяжелый правда. Мой немного легче

Производители самых популярных и известных брендов тестировали свои шлемы на пробивание острыми и тупыми предметами различного веса и с различной высоты.

В ответ на расчеты производителя, поводившего тесты как-то не аргументированно звучит - "я думаю"(если еще нет достаточного личного опыта, противоположного расчетам производителей)

Вы ведь тестируете снаряжение(федя . . . ). Зачем? Его до вас тестировал производитель, если я неошибаюсь

Так речь идет о тестировании на прочность, или о тестировании удобства использования?

Лично я за прочность. Врядли производители на чьих то головах каски тестируют. Так я и спрашиваю, кто 'вынуждено' на своей голове 'тестировал' каску?

Ну так Рус не тестирует же "федь" на прочность...Зачем сравнивать?