ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53
Разработка и патентование снаряжения
Перенесено с темы "КРОК снаряжения".
vovhsik писал:
был бы интересен зажим для доски который можно поставить на нагруженную веревку. Можно конечно поставить бейсик, но он не едет в низ управляемо. Это кстати практически полостью свободная ниша среди спусковых устройств. Возможно нашему производителю есть смысл посмотреть в эту сторону. Вот например : Но это нужно доводить. Иначе оно будет сильно веревку изнашивать. (Мое непроверенное предположение)
Ой!!!! А откуда эта картинка? Потому что я очень хорошо знаю это устройство, точнее оригинал. А это похоже более дубовая копия. Потому и интересно, откуда фото. А по-поводу "полностью свободной ниши" - это абсоютно точно, и я сейчас именно этим "вопросом" занимаюсь. Решением этого "вопроса". Это моё самое важное сейчас, просто не хочу раньше времени хвастаться. Ну и - трудно одному и без денег. Мне бы хоть сотую часть Петцлевых ресурсов.
27 апр 2011, 20:16
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53
Кто юзал КРОК овское железо?
Похоже?
Это фотографии, сделанные мной собственноручно. Самый оригинальнейший оригинал, ближе некуда. От авторов, туляки его придумали. Я один из испытателей. Сразу коротко говорю - не очень. Для промальпа вообще бесперспективен, придумывался конкретно для эвакуации при пожаре.
27 апр 2011, 20:27
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53
Кто юзал КРОК овское железо?
А вот и видео. Лучше понятен принцип работы.
Что-то я опять отклонился от темы. Что поделаешь, думаю сразу в разных направлениях, не получается загнать себя в "загончик" узконаправленный.
27 апр 2011, 21:04
БГС
ПромАльп тут с: 11 окт 2010, 05:27 Сообщения: 819 Откуда: Тула, Россия Репутация: -53
Кто юзал КРОК овское железо?
Продолжу немного. Потому что по всем признакам "ворованное" это
Потому что имеется вот это
, почему меня и заинтересовало. Ну, для них, для фирмы "Логрус", это совершенно побочное, даже не второстепенное, а третьестепенное, но всё-равно. А главное, чем они занимаются, как раз имеет отношение к очень обсуждаемому здесь. Совсем в другом месте. И давно собираюсь по этому поводу добавить. Там.
Ну и ближе к теме. Интересное решение.
vovhsik писал:
У меня туда вдета широкая резинка (не от трусов а скорее от штанов) кольцом т. е. в два слоя. С зади беседки она закрепляется маленьким майлончиком Ф3 мм за петельку. Если мне нужен кроль я цепляю его дельтой параллельно центральной точке. Резинка через плечо. Начал мешать в работе достаточно резинку с плеча сбросить.
Но у меня получилось ещё более радикально. Поэтому ещё больше полезных свойств, неожиданных даже - решение некоторых "проблем", которые считаются настолько неизбежными, что даже не обсуждаются. Впрочем, давно уже пора произвести обещанную видеосьёмку. Проблема, что самому себя в этом процессе снять не получится, сына вот собираюсь настроить, а у него свои дела, никак не пересечёмся.
Ну и совсем к теме
vovhsik писал:
А что по спусковому для натянутой веревки?
vovhsik писал:
о возможности сделать устройство для натянутой веревке. Чтоб в верх как бейсик, а в низ как гриша или другое подобное (за ручку, рычажок).
Есть. Не только возможность, но уже и решение. В чертежах. И даже не как в цитате, а "ещё лучше". Панический рефлекс работает не во вред, как "во всех этих", а наоборот, работает на пользу. И вообще, там будут нарушены некоторые "аксиомы", навязанные Петцлями всему миру. Тупики Петцлевские. Подробнее пока не буду, почему-то все ведущие мировые фирмы упустили ТАКОЙ вариант, крайне простой на первый взгдяд, когда решение уже найдено. Не собираюсь просто так отдавать плод, пожалуй, более чем десятилетних раздумий, испытаний вариантов и т.д. Только когда запатентую. И вот тут как раз это меня заинтересовало.
vovhsik писал:
Сам факт того что производитель читает и прислушивается к мнению пользователей очень радует.
Я ведь предлагал, и "Венте", и другим, свои разработки. "Мы не занимаемся реализацией чужих патентов" - был ответ, но из переписки "сквозило", что очень жаль, что у меня УЖЕ ЕСТЬ патент. А если б не было - тогда б я не был нужен. Ну, что Вента, что другие, в разной степени, просто копируют западное с ухудшением. Поэтому, смотрю, пока фирма КРОК ещё не "забронзовела", может, найдём общий язык. Они тут появились, пусть думают. Я навязываться сам не буду. Хватит.
ну когда же великий самоделкин бгс покажет хоть что-нибудь?окромя своей стремной сидушки...у меня например есть две вещи,которыми я могу поделится абсолютно безвозмездно.
ну когда же великий самоделкин бгс покажет хоть что-нибудь?окромя своей стремной сидушки...у меня например есть две вещи,которыми я могу поделится абсолютно безвозмездно.
нууу.например когда бьешь дюбеля(утепление)этаже так на 5 девятиэтажки,чтобы не бить анкера в стену,сделал приспособу из арматуры 8-ки.штырь(на конце закругленный)сантиметров 15,с другой стороны круглая ручка.пробурил с матом одно отверстие ,вставляешь арматуру,все,прилип к стенке.одной рукой держишься,другой буришь.за один спуск 4-5 метров по горизонтали
сделал приспособу из арматуры 8-ки.штырь(на конце закругленный)сантиметров 15,с другой стороны круглая ручка.пробурил с матом одно отверстие ,вставляешь арматуру,все,прилип к стенке.одной рукой держишься,другой буришь.за один спуск 4-5 метров по горизонтали
Я зрозумів... Звісно, не зовсім по темі, однак, а навіщо так все ускладнювати... Береш ручку від валику і вставляєш її в отвори зонтів, однак спочатку потрібно перший пробурити, так простіше... а-ля "цепчик"
почти,только ручка от валика гнется и выскальзывает,а арматура нет.за счет диаметра и рифления+в кольцо можно привязать репшнур,чтобы рукой не держаться.попробуйте,думаю понравится...